Editor de diario de mayor circulación en Venezuela
“En Venezuela lo que no se publica es lo que los dueños de los medios no quieren que se publique”

Publicado: 05/12/2010

|   Imprimir Imprimir

Nueva York, (Especial) 5 de diciembre de 2010.- El editor del diario venezolano de mayor circulación (Últimas Noticias), Eleazar Díaz Rangel, destacó en el seminario que se realiza este fin de semana en Nueva York, sobre la democracia venezolana, que “en Venezuela lo que no se publica es lo que los dueños de los medios no quieren que se publique”.

Rangel, quien participó en el último panel del seminario, comentó que ha urgido en numerosos foros sobre libertad de prensa que se le presente un ejemplo de una noticia que no haya sido posible difundir en Venezuela por acción gubernamental. “Nunca nadie ha mostrado ningún ejemplo”, señaló. El reconocido periodista llamó la atención sobre los debates que se desarrollan actualmente en la región, en relación al rol de los medios de comunicación y la necesidad de que no sean sólo independientes de los gobiernos sino también de los poderes económicos privados.

Sobre Venezuela destacó también que “existen actualmente entre 90 y 100 diarios, de los cuales 80% promueven posiciones antigobierno”; mientras en la radio denunció una situación más exagerada. Por ejemplo, explicó que “en la radio AM, al menos unas 400 emisoras reproducen el contenido de los medios que han asumido el rol de dirigir a la oposición política venezolana”.

El problema de los partidos mediáticos

Por su parte, la socióloga venezolana Maryclen Stelling señaló que es innegable el creciente poder de los medios de comunicación en Venezuela. “Los medios venezolanos desbordan ampliamente el rol de difusión de la información para dedicarse a la producción de realidades”, evaluó la también coordinadora del Observatorio Global de los Medios, capítulo Venezuela.

“Algunos estudiosos venezolanos hablan de la formación de partidos mediáticos”, apuntó la profesora. Stelling explicó la lógica de los procesos comunicacionales de masa en Venezuela. “Se ha desarrollado un anclaje de los ciudadanos a los medios que confirman su posición política, es un mecanismo de reforzamiento de sus propias ideas”, aseguró. “Así los medios se hacen de una audiencia fiel, parcialmente informada, políticamente informada, pero por tanto desinformada”, sentenció.

Los medios internacionales

Martin Austermuhle, asesor en materia de comunicacional en la capital estadounidense, llamó la atención sobre la constante reproducción de matrices negativas al gobierno venezolano en los medios estadounidenses. Refiriéndose a distintos estudios, Austermuhle explicó que los grandes medios estadounidenses, tales como The Washington Post y The Wall Street Journal reproducen constantemente matrices negativa sobre el gobierno venezolano que establecen el marco para el “análisis” y para las políticas de Estados Unidos hacia Venezuela.

Austermuhle apuntó que estas matrices se perpetúan gracias a varios factores. Entre ellos los pocos corresponsales que reportan sobre la región para los grandes medios estadounidenses y la ausencia de fuentes progresistas que trabajen de manera sistemática con estos medios.

El último panel del seminario trató el tema del poder mediático y la democracia, contando también con la participación del vicepresidente del Instituto venezolano IDEA, Miguel Ángel Pérez Pirela, quien entre otros tema, destacó en su exposición la necesidad de repensar la oposición democrática en Venezuela.

Durante el fin de semana 26 intelectuales de distintas partes del mundo debatieron sobre temas de importancia para el desarrollo de la democracia de este país suramericano, desde la posibilidad de reinventar el socialismo hasta el modelo de democracia participativa venezolano y la seguridad e integración regional.

Los intelectuales reconocieron los avances del proceso democrático venezolano en términos de la inclusión, mejoras sociales (por ejemplo, la disminución a la mitad de la pobreza y la pobreza extrema en más de 70%), el incremento de los medios comunitarios y alternativos en el país, la participación electoral, así como el positivo rol que Venezuela ha jugado en la integración regional y el intento de promover la paz en Colombia, entre otros.

Pero insistieron también en los retos que tiene que enfrentar la democracia venezolana para seguirse consolidando, como es el problema de las burocracias, la necesidad de profundizar más la participación de las bases sociales, la dependencia de las importaciones, así como los ataques de los sectores conservadores internacionales a los procesos de democratización y cambio en la región.

Este seminario se realizó en el contexto de la presidencia venezolana del Movimiento de las Democracias Nuevas o Restauradas para el período 2010-2012, refrendada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en noviembre de 2009. Las presentaciones de los intelectuales que debatieron en este seminario serán publicadas en un libro que se entregará a los delegados de la VII Conferencia Internacional del movimiento, estipulada para 2011 en Caracas.

Vea video y fotos de la clausura del evento:

Fotos: Néstor Sánchez Cordero

Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la ONU / 5 de diciembre de 2010

Artículos Relacionados

 

 

Consulte las últimas noticias y editoriales relacionados con el caso del terrorista Posada Carriles
Leer más »